91看书网

繁体版 简体版
91看书网 > 电影大师 > 第525章 两极化

第525章 两极化

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

狮门公司吓了一大跳,滑进了惊慌的处境。之前做了很多公关工作还是没能扭转影评界的不安气氛,罗杰-艾伯特因疗养还没有发声,他可能竖大拇指可能竖小尾指,却都影响不了大势了。

媒体们已经在汹涌,电影天才叶惟,拍出了他生平的第一部烂片!

去年还把他捧在手心中亲吻的影评人们最近对他一踩再踩,在策划的《嘉莉》惨败一周后,制导编的《灵魂冲浪人》首天只有35%新鲜度!!!四十多篇的主流影评定下它是烂片的基调。

网络新媒体早一步的进行报道,烂番茄说“《灵魂冲浪人》登场失利,值得称赞的烂电影?”雅虎新闻说“叶惟新片《灵魂冲浪人》上映评价两极化,天才搞砸一年三部电影?”filmcritic网说“解析花花公子叶惟传教作《灵魂冲浪人》的失败”……海外网媒也都作着转载跟进。

本周其它新片的影评界评价好不了哪里去,《咒怨2》10%和40%,《年度人物》21%和45%,《海军陆战队员》20%和60%,《与王一夜》19%和78%,但它们都不是冲奖电影,ss是不是?

叶惟的少女三部曲,第一部在颁奖季直接出局。

现在报道ss的惨败大都还带个问号,只要一等到它进一步地票房滑铁卢,已经张着獠牙的惟黑们、热闹不嫌大的媒体们就要把不可一世很久的viy撕成碎片!

一个情况是人们都能注意到的,票房滑铁卢不一定会发生,ss在观众那得到了普遍的好评,不但各项指标都很高,在社交网络和论坛留言板等地,网民们谈论起来也是喝彩声最大,说感动的、落泪的、振奋的……

但也有一股不轻的声音,像众多影评人那样批判ss有着基督教狂热,这是它受诟病的主要原因之一。

美国是一个以基督教(包括新教、天主教、东正教、摩-门教)为主流宗教信仰的国家,1990年人口里的基督徒高达86.4%,如今逐年在大幅下降,到2006年还能有77.6%,超过四成美国民众受访者称他们每周或几乎每周都会去教堂做礼拜。而其他25%人口中,16.4%属于无宗教者(包括无神论者、不可知论者、简单的无宗教信仰者”和大概5%的其他宗教。

虽然基督教为主,但宗教自由才是美国的政治正确,非基督徒们的想法可是难以捉摸的。

不管目标受众和非受众的感受如何,所有影评人面对一部持有宗教立场的电影都会保守稳健的行事,像前几年争议巨大的《耶稣受难记》49%新鲜度和80%喜爱度、分;而本周的《与王一夜》是犹太教史诗片,同样遭遇这种境地。

也许没有人料到根本不是基督徒的叶惟,被期望能妥善地处理这个故事的宗教情感的人,竟然拍得贝瑟尼就像一位《圣经》里的女英雄,这自然有些吓着评论家们了,很多人就算自身是基督徒、就算看得落泪也要打低分。

在这种“很难去判定”的时候,最终往往被群体心理所左右,狮门公司努力争取3/4分却没有成功,很大原因在于《嘉莉》的失败加剧了影评界对叶惟的负面情绪,它未能为影评界提供“我打了ss高分,什么观众都会赞同”的勇气。

一部分是保守,一部分是真的过敏般反感,而现在评分一打就不可能集体更改。无论如何,影评人们只能坚持自己的“专业批判性”。

狮门公司又知道叶惟的难处,贝瑟尼的故事就是基督徒英雄故事,她在无数地方无数次宣扬她的信念力量,这个改编方案的宗教批判已经达到汉密尔顿家的极限,而且非基督徒观众的反响非常好。

“为什么人们会抱怨《灵魂冲浪人》的宗教基调?”

此时此刻,在网上就这方面支持ss的不只是基督徒,更多的反而是无神论者。在雅虎的新闻评论板,pnogro就说:“我是个无神论者,看这部电影前我对贝瑟尼-汉密尔顿一无所知,我不关心她的宗教,但这部电影非常的好极!”

david81跟帖写道:“我也是,我是个铁杆无神论者,但我爱《灵魂冲浪人》,欣赏电影和真实的贝瑟尼。虽然我不同意基督徒和其它古老的思想,但我不能也不会怪她执着,信念的力量其实是人性中完全可以理解的部分。”

cooljolie则写道:“基督教题材电影很容易有个问题,好像无神论或其它宗教的人都是无知的人,这类电影的虚伪让观众失去兴趣。不过我很高兴看到《灵魂冲浪人》没有发生这种事,叶惟真的找到一种有趣的方式既做了宣传,又让无神论的我能接受,我想要那件鲨鱼t恤!话说回来了,这电影是根据真人真事拍的,贝瑟尼的信仰就是那样,我只是觉得我看到一个真实的基督徒少女,可能有一点傲慢,但我感觉不到。”

nickmid叹息般的写道:“我早就发现了,有些人不愿意听到关于爱和信念,他们想要一部充满谎言、偷盗、性-爱、疯狂、没有好人的电影,任何人向他们展示道德,那些好的东西,他们就‘噢噢噢,你侵犯了我的人权,你个伪君子’……老天。”

kigersuki长篇大论的写道:“我是基督徒到无神论者,所以我从小到大接触到的基督教电影和书籍都很多。基督徒中大多数人,坦率的说,烂透了,他们看待不把他们的福音故事当回事的人就是坏人、要被拯救的人,多么无聊的一群傻瓜。这是我的宗教信仰发生转变的起因,我察觉到大多数信仰基督的人并不懂什么是爱和包容,甚至包括我的教会牧师,就是个恶霸,我不能容忍他们侮辱其他人。

《灵魂冲浪人》,我认为,这才是基督教电影应该的样子。它真的做了超棒的示例,不道貌岸然,也不自以为是,叶惟还使信仰那么显眼,谁都看得到它是怎么帮助贝瑟尼和她的家人在困难时获取信心,它很明显但不霸道,他们全都有扔掉它的时候,哇噢,光是这点我就佩服叶惟,他可真敢拍!

但他能挽回来,而且过程中他把贝瑟尼转化了,上帝不是唯一的理由,她从个人和上帝的单对单联系,变成她和全世界千万的其他人之间的联系,他们不一定是基督徒。她的勇气不只是来自上帝,还有那些人,事实上最后她还是持有疑惑,但依我看她只是放下了,顺其自然。她绝对不傲慢,这部电影也不,它是坦诚真诚的。

还有我爱青少年导师莎拉,她真是太有趣了!她简直完美,如果我这里的教会有这么一号人,我也会每周都去的。”

……

很多观众为viy发声,而他的博客、脸谱等地还是一片诡异的寂静。惟密们倒有些着急了,viy你就不说两句?

“与其拍一部女主角的手臂还要用数字特效删掉的人造的剧情片,你想知道为什么这部电影不是一部纪录片?我是说,应该让观众看到更多真实的情节、坦诚的人物访谈和非宗教化的情感,但叶惟没有表现出这种特质,他讲了一个漂亮的故事,而不是真实的故事。”——2/4,莫伊拉-麦克唐纳德,《西雅图时报》

“青少年电影人叶惟和青少年冲浪手贝瑟尼-汉密尔顿的励志故事本是一个最佳组合,可惜viy好像忘记了什么叫挫折,这部电影除了一些特别棒的冲突时刻,其余时间都像一出多愁善感的传奇剧,太过睿智的对白,太多的传教。”——2.5/5,史提夫-拉莫斯,《票房杂志》

“太糟糕了,天才电影人叶惟把自己全部的天赋用在怎么赚取观众眼泪上,为此不惜将《灵魂冲浪人》带到了宗教洗脑电影般的境地,另外贝瑟尼的心态轻易转变让她像个意志不定的人,一会儿坚强一会儿脆弱,但要停留在坚强时她总能停留,还有那个搞笑的青少年导师……这部电影简直是肥皂剧和情景喜剧混合物。”——1/5,凯瑟琳-墨菲,msn-movies

“也许是时候承认,不管有什么问题,《灵魂冲浪人》都是一部相当有趣的明亮的令人鼓舞的电影。它有着这么真诚的精神,也不是全然的基督徒理想化表演,汉密尔顿家甚至有脱离宗教的意思。但作为一个评论家,我得看到更多,并去抱怨它的缺陷,叶惟没有把这部电影置于上流高质量的追求行列。”——b-,史蒂夫-珀塞尔,《坦帕湾时报》

『加入书签,方便阅读』